xypo123

这是不能假设的吧，因为实在没有什么理由让日本不残暴，因为战争这个东西，毕竟不是救济队，而是抢夺价值的一种方式。

如果不是日本决策的失误，在太平洋上跳起美国的战争，我觉得极可能今天的五星红旗应该换成膏药旗，我们也应该自称大日本国的子民了。
任凭汪精卫的曲线救国还是毛泽东的持久战还是蒋介石的战略转移都没用。
当然历史没有假设

[ 本帖最后由 平安剑客 于 2010-12-12 19:27 编辑 ]

引用:

原帖由 ak74us12 于 2010-12-10 06:45 PM 发表
要是日本人来了能让农民有地种，工人有工做，学生有书读，人人有饭吃有衣穿有房住那它就能征服中国，不过要做到这些日本政府自己先破产了

这个不见得，那个时代是少数民族对汉人，人数差异巨大

但日本跟中国人口还算不是太大，这个假设有点难度。

虽然不想承认，但如果日本人采取怀柔措施的话也许中国真的会有部分成为日本的永久国土。之所以我会这样认为，是因为在中国的历史上出现过无数次外族（相对于当时而言）入侵的情况，无论是金、契丹、还是以后的清朝都比较成功的维护了相对稳定的统治。具体到日本入侵时的现实情况，我认为，当时中华民族的民族意识经过孙中山等先贤的努力下已经初步觉醒。知识分子已经有了强烈的民族意识，但同时，广大群众受教育程度依旧较低，民族意识还不是非常明确。对他们来说，当时的日本与几百年前的满族并无太大区别。如果日本采取怀柔措施，也许这些民众真的会把自己当成是日本人。我记得以前看过一个电视剧，里面就有一个镜头讲的是一些中国人抓住了一个日本兵，结果发现他实际上是中国人，只是他从小在日占区长大，以为自己就是一个日本人。另外，李登辉的哥哥好像就在靖国神社里面供着呢，这些在一定程度上都能说明问题。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 21:22

ohohya

战争本来就是残暴的　没有什么战争是以和蔼可亲取得胜利的！所以说残暴不残暴并不能说明什么，只是残暴更多的是毁灭的力量，我们悠久的历史传承和还算辽阔的土地，赋予了我们伟大民族生生不息的力量源泉，作为龙的传人，每一个我们都会为了自己的祖国去牺牲，当然不能包括那些所谓的汉奸，它们根本就不配有“汉”这个字眼！

liuyi_sm

答案恐怕是不能，我们来看看，成功的异族只有满清和蒙古，蒙古就不能说了，完成靠武力，满清为什么成功了？嘉定三屠，恐怕满清不比日本人差，但一是皇帝本身开明，声明，只是民族问题上，其次是愚民政策，八股取士，现实来看也是不可取的，200年后的现实证明这只能是拖时间而已，是的，只有唐朝，但那是异族与汉人通婚，完成了中国化之后，也就是中国化了的蛮族征服了中国，日本人能有皇太极的心胸？看不出来，日本人因为其性格的片面性很难有大局观，可怜，这只是一场黄梁美梦而已。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 21:23

mqpaiionngg

其实就算日本人在中国不杀不抢的也不可能侵占全国的，从当时的国际形势不难看出西方列强并不希望东方出现一个强国，而日本是一个资源匮乏的国家，他没有太多的时间去回复当时的华夏乱局，于是抢掠就成了必然。因为日本不但缺少天时、地利，人和同样不在其一方，所以侵华失败是必然的。

日本在918以后，确实占领了东北全境，并且建立的伪满政权，说道东北人不抵抗，确实是因为日本的怀柔政策在作用，但是细想一下，当时在东北的除了原来满族后裔等少数民族外，绝大部分都是从关外“闯关东”来的穷人，他们在当地因为懦弱，无法生存下去才背井离乡，来到冰天雪地的东北讨口饭吃，生来的软弱加上日本的怀柔政策，小富即安，只要不威胁到他们的生存，他们就不起来反抗，从中国的革命史来看，历次大的起义运动都是从南方开始的，所以说，当时东北人反抗的较少，即使是反抗的大多是当地的土匪（据老人们说，日本人剿匪）起来同日本人斗争。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 21:23

sgx2004

这个绝对不负责任了。
负责任地说，中国被征服过，但最后征服者都成了中国人，
或者中国的一个民族。

在全面侵华以前，日本实际上已经占领了东北三省，不过是推行了傀儡殖民政策，对中国人并没出出现像后来那种灭绝的态度，然后可以看见的后果就是中国人当时的反抗并不如后来严重
这句话有问题，
东北的关东军，也是坏事做绝，
要不为什么有人反抗