打印

[原创] 不负责任的探讨一下:如果日本当年不那么残暴,能不能征服中国?

0
有道理
日本也不是喊出了什么?大东亚共荣圈日本帝国在第二次世界大战中提出的邦联制战略构想与政治号召。起由于1938年11月日本政府发表建立《大东亚新秩序》的宣言,欲树立“中日满三国相互提携,建立政治、经济、文化等方面互助连环的关系”,提出此基本政策构想的为日本首相近卫文麿发表的“近卫声明”。试图以“大东亚共荣圈”为整体,以日本与东亚与东南亚以“共存共荣的新秩序”作为建设目标为意义的政治体系。
后来为什么失败了?日本也是想结合亚洲实力对抗西方列强,最近的金融风暴也是这样!

TOP

0
有欧美在很困难,毕竟他们绝对不会允许日本独占中国,否则日本就没人能够制约了。如果排除掉欧美因素的话,当时日本要是在前清打出驱逐鞑虏,恢复中华的口号,保不定还真能成功。但是到了37年那会,中国法统上已经确立,近代的那种民族思想也初步形成。再加上当时军部的那些脑残行为,恐怕也难哦~

TOP

0
说实话 看了楼主这标题 我第1反映就是草泥马 你是中国人吗
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -30 人身攻击 2010-12-20 21:18

TOP

0
这个问题比较难说,日本残忍是其政策,对华采用这样的三光政策,根本目的是打击人们的反抗性。却忘记了满清时代入关时期和清末民初出不同的地方就是,思想的解放和武器的先进性,。小小日本如果不采用以战养战,失败是必然。采用也一样。因为他的人口和资源已经决定了它的命运。我倾向于不可能

TOP

0
国家观念不能淡化,应该提升到高于一切的高度

TOP

0
楼主的观点本人不敢苟同,任何一个侵略者如果不残暴那还叫侵略?纵观我国的古代史,有外族人统治的时候哪个不是靠血腥的手段进行镇压?看楼主的观点就像是我要到你的家里住,是为了让你的生活理美好,但我实际上是想把你家里的东东拿走,你愿不愿意?

TOP

0
我们国家同仇共戚倒是好的,可是自己人弄自己人得时候是多的,劣根性太明显了。我想要是这样的话危险了。

TOP

0
不好说。历史是没有如果的,当年的满清算不算是中国人。

TOP

0
不能够,世界当时已经发展到民族主义在上的地步,
下面就是世界范围的民族自治运动,
日本一国没有可能违反的啦。

TOP

0
日本这个国家,
有着岛民的一种偏执,
所以疯狂起来什么都敢做,
甲午的冒险,日俄的冒险,一次次的冒险成功,
让日本从上到下充满了侥幸和狂妄,
其实对国民党的攻击总的来说还是占着优势的,
但日本有个最大的问题,就是军部权力太大,
而海陆之争又非常严重,
这个话题太大,

另,日军的残暴,这个其实可以说是近代军队的通病,
近代军队可以说是古典军国主义的复苏,
要求士兵无条件服从,士兵们普遍有种不如拉上去打死了干净的想法,
抱着这种想法,士兵作战时完全无视生死,
但弦崩紧了会断,
只有通过其他渠道来宣泄,所以,
不残暴是不可能的
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-12-20 21:19

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 14:01