112 1 ...3456789101112
pensive 发表于 2011-1-17 10:20   只看TA 41楼
评价很专业，赞一个。 又联想到高铁。 感觉国家在工程教育和研究方面的投入还是很欠缺的，这么大的国家不能只靠钱去买技术，就得养一大批工程师。宣传上也有问题，看看现在社会上谁会觉得工程师是跟葱啊
0
zouhaibo 发表于 2011-1-17 10:28   只看TA 42楼
太专业了看了得不是很懂，想知道这个以动机到底是不是先进。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-17 10:43   只看TA 43楼
楼主说的很专业 有些术语没有弄明白 但是大部分听懂了 谢谢
本帖最近评分记录
  • 月儿的 金币 -3 请认真回复，不懂就别回 2011-1-18 18:53
0
lhcc 发表于 2011-1-17 11:13   只看TA 44楼
也看到同样的消息了，这个也是正常的，我们还要不断的突破自己
本帖最近评分记录
  • 月儿的 金币 -5 万能回复 换个帖子还能发，写点实质内容 2011-1-18 18:53
0
wahaha2000a 发表于 2011-1-17 15:04   只看TA 45楼
据说这个发动机还是老毛子的，我们的还是差点火候。加油啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-17 15:50   只看TA 46楼
说的很有道理。但是如果发动机不行的话，以后改会不会把原机型推到从来呢？
0
hxz8106 发表于 2011-1-17 16:37   只看TA 47楼
楼主分析到位，很专业啊。J20后期也许会换可变向的尾喷。
0
懒得取名字 发表于 2011-1-17 16:50   只看TA 48楼
不用再争了，发动机用的就是WS10G，9.5比，15吨级
0
supersexy 发表于 2011-1-17 21:57   只看TA 49楼
看起来分析得不错，但我觉得分析不用那么复杂，从心理上分析就可以了，共产党从来不打没把握的仗，没两把刷子也绝对不会拿出来刷，虽不敢肯定能比上F-22,但差距绝对没网上传的那么大，希望广大军迷不要妄自菲薄
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-18 14:04   只看TA 50楼
是不是新技术,当J20起飞的时候没有见到排气口有火焰喷出.
0
回复帖子 发新话题
 112 1 ...3456789101112
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020