[原创] 不负责任的探讨一下：如果日本当年不那么残暴，能不能征服中国？

我真不知道爲什麽還有人願意投三票感謝給樓主
首先回答樓主的問題：這個問題可以參考元朝，宋末的成吉思汗是蒙古人，而蒙古不屬於當時南宋的領土。但是，蒙古從成吉思汗到忽必烈打下江山之後，不是我們變成蒙古人，而是他們融入到了漢人的族群中來了，同樣，我們有理由相信，我們不會變成日本人，而是日本人變成中國人，只是最高領導人不是56個民族之一，而是第57個，大和民族
其次，我覺得，關於中華民族的民族性，是儒雅，而不是懦弱！儒和懦是兩個字，雖然長得很像！孔孟確實重倫理綱常，日本人更重視！所以，我們的問題不是我們走孔孟之道，不是孔孟主張君主愚民。你看孟子，他說什麽是君子：富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，是為君子也。如果我們真的有如此風度，氣節，民族怎麼能亡？你就看到了孔孟要求人民服從君主，爲什麽看不到孟子還要求君主實行仁政呢？片面曲解了聖賢的意思，還譭謗聖賢，這種行為真是無知的可以！就像4樓所言，樓主有人云亦雲的傾向，而傾向的對象竟然是四人幫（孔老二的名字是四人幫取的，打到孔家店的根本是藉以批林批孔運動，打到周總理，這段歷史應該婦孺皆知，爲什麽樓主卻完全沒有是非觀，不然，怎能說出孔老二三字啊？），令人瞠目結舌
最後，我非常真誠的，跟樓主說：進行假設，進行發散性思維是非常好的事情，這常常給我來帶有益的探索，但是，前提是要有知識儲備，比如，1+1=2，我們都知道，對吧，這個時候突然有個學齡兒童說：爲什麽1+1不能等於3呢？你沒什麼好說，我現在對樓主，不客氣的說，就是有這樣的感覺。

[ 本帖最后由 daibi 于 2010-12-3 13:34 编辑 ]