VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-8 16:25 只看TA 52楼 |
|---|
| 不同意楼主观点，谁也不愿意打仗，但是忘战必危。国家与人一样，人有人格，国家也有国格。太好战、太具有侵略性的国格不是好的国格，但太软弱，以为委屈求全也不是好国格。目前中国不是太具有侵略性了，而是太窝囊了。 |
| 0 |
| greedbird 发表于 2010-6-9 09:44 只看TA 53楼 |
|---|
|
有兴趣的朋友可以看看北海卧龙写的《龙咒》系列，虽然其中关于军事的部分有很多技术硬伤，不过不妨碍这部小说成为一部难得的警示作品。小说写的是中国与美国等陷入战争，结局是因为各种原因战败，其中许多的细节发人深思。不过在第四部《龙舟》中美国这个战胜国的遭遇远比中国悲惨。 中国韬光养晦没错，只是有必要在适当的时候表现出一定的强硬，一方面是进行试探世界的态度，另一方面也可安抚一部分情绪激动的国民。 对于楼主的观点本人也比较同意，引用《司马法》中的一句名言：国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-9 17:17 只看TA 55楼 |
|---|
|
根据楼主你的主题，我记忆起看过的一本书，【经济战争】，德语版的，德国上学的时候看的。 书上提到了一个要点，说是现代的战争很难可以打起来的，大国与大国之间如果开打，后果将 会不堪设想，所以现在大国之间的战争都是在经济上。我国的国力比解放前强了不知道多少倍， 而且我国现在的综合军力在世界上都能进前五的。听好了，是综合军力，要结合国家生产力和 国民生产总值还有其他因数的，而不是单单的军力。 说实在，现在世界这个阶段，如果还要讲打打杀杀的，就真的太儿戏了，大国与大国之间的竞争 更多体现在的是经济和资源争夺上。比如我国与旁边的小国发生了冲突，难道要拉一个师冲过 打个天翻地覆不成？所以我国更体现在外交上和经济上的交流。 不过书上同时也说到了，其实战争，一直在打，而现在这个世界大国和大国间的战争，是体现 在经济上的，而不是武器上的。 我国不是懦弱，我更相信我们的领导人也不是无能之辈，而是从大局上出发。 给自己国家一点信心吧 |
| 0 |
| dingbiao 发表于 2010-6-9 22:46 只看TA 58楼 |
|---|
|
国家：中国 朝代：民国（中华人民共和国简称中华民国，见政协第一次会议） 大陆民国 台湾民国 政府; 以地分 以届算 对政府有意见 不是对朝代有意见 更不是对国家有意见 |
| 0 |
