SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 转帖中朝进行一场大规模演习来结束或遏制目前的黄海危机! [打印本页]

作者: pang015 时间: 2010-8-8 12:22 标题: 转帖中朝进行一场大规模演习来结束或遏制目前的黄海危机!

今日得知美军和韩军要在我们周边水域进行所谓的联合军事演习，其中包括了航母，但是美军发言人强调了在未来几个月内进行，韩媒体也甚嚣尘上，步步跟进，营造所谓韩美牢固不可破的军事同盟关系。美国要干什么？这又是一场对中国的渐进式试探和打压。美国强调未来几个月就是给黄海演习留有余笔或者说给中国给以时间考虑对朝政策。
中国的出路是什么？既然你美军敢在我家门口进行军演，那么中国的出路看起来在我方百般演习和外加努力无果，毫不作用的情况下，出路只剩一条，既中朝陆地军演。
美国韩国牢固的关系并非无懈可击，这个问题的核心就是中国和朝鲜的同盟关系。说到底是为什么？中国在过去50年内，基本上和朝鲜就没有太多的军事合作，战时，必然会发生这样或者那样的合作摩擦，中国和朝鲜有中朝友好条约做基础，美国与韩国也有相同的条约，我真的想知道，韩国在面对领国的打击下有何理由苦撑其军事力量。美国和韩国军事演习已是常态。而中朝军事关系却是一波三折，经历复杂的朝鲜国内运动和美国的经济封锁的朝鲜也渴望杀出一条国际正常化的血路。中国国内有相当一部分所谓经济精英，主张放弃朝鲜，在此次美韩军事演习的现实面前，我们不得不考虑这样一个问题，真的没有了朝鲜，我们的大门口又有谁来替我们发出声音。在我们大门口进行军演，事实上就是对中国主权的挑战。幻想朝鲜被和平演变或者被朝韩统一后对中国友好，正如我们过去对韩国示好一样，是毫无远见的。朝鲜问题是弃核和维持现状,而不是被任何一方统一。
朝鲜最近的发展确实不令人满意，中国也绝对不可盲目的跳入这样一个不确定未来的国家的旋涡，中国也不可能支持我们的周边国家拥有核武器，这和我们的未来利益有太多的冲突。我们反对朝鲜拥核正是因为朝鲜政权的不可预测性，黄海危机促使中国必须要在自身利益受到严重威胁的情况下，推出这场谁也不愿意面对的中朝军演。中朝军演的目的是不言自明的，他的主要针对对象就是韩国那群主战派，同时压制美军的战略幻想。韩国天安舰事件做为导火索可以这样定义，但他不是唯一的导火索，行凶者为谁，根本不重要。重要的是美军借此巩固了同盟关系，同时拉日韩重新密切聚拢，日韩接近的后果既是对中国的另一大威胁。
从90年代早期开始，中国和韩国的建交实际上打破了中朝之间的传统友谊，但是中国的经济发展必须有个和平环境来支持，朝鲜90年代后对教科书和他本国军队的宣传，刺痛了中国很多人的神经，在我们看来，诋毁中国志愿军的战斗力，是不可接受的，但另一方面，大环境下中国也需深刻检讨下自己，甚至我们应该适当的予以理解，试想，我们和韩国单方面的建交，朝鲜感到被孤立，也在情理之中。网络上有篇对朝鲜的访谈摘要现实的说明了朝鲜在扩大自己在朝鲜战争中的作用，这个背景就发生在90年代中韩建交后。朝鲜的被孤立和中国的被孤立要相对的看问题，朝鲜现在的和平环境也和我国现在的经济各方面高速发展来支持的，朝鲜方面应该予以充分理解。朝鲜现在接受援助与以往的中国对越援助和对阿尔巴尼亚援助有着不太相同的历史背景，中国援助朝鲜的核心利益就是朝鲜半岛和平化，可现在阻碍朝鲜半岛和平的绊脚石正是美方。
中国缺乏一种认识，既我们可能设想朝韩根本不可能发生太多的军事冲突，特别是大规模冲突，我国武装部队缺乏对这一地区的战略延伸，首先是投送兵力到朝鲜迅速抑制朝韩战争的勇气，美国人并不了解的是，朝鲜的国内问题并不是中国的主要思维问题，重要的是中国的地理问题延伸了对朝鲜和我国周边的安全。这是安全问题，而不是什么支持朝鲜问题。
朝鲜领导人必须要严正考虑这样的问题，既拉中国参战和中国自主参战的模式问题，美国和韩国认为，中国支持朝鲜搞活动，可问题的核心却是中国却乐观看待朝韩的和平对话和保持现状。目前，韩国单方面的战争狂热，不仅仅是美国在后面撑腰那么简单，保持中美维持现状，是中美两国的核心问题。这方面必须要认可，中国现在的主要军事动作应该是先韩后美,而不是什么先美后韩.朝韩并没有签定什么停战协定，朝美更没有，中国依据中朝友好条约进行大规模军事演习，不仅仅是50年来的最大震慑，也是把皮球扔给对面美国的一场策略。既合理又合法。中朝军队的常态演习，形成制度后，并不预示着我国和朝鲜要军事化朝鲜和侵略他国。这完全是为了自卫，我们并不一定要打的过美国，但我们一定要有敢打的精神，美国人必须认识到，和中国的战争必然是使美国进一步沦落为二流国家的最大根源，和中国战争是不可想象的，同时中国也必然认识到，既然要打了，我国的经济发展也必然受到重创，我们做好经济衰退的准备了吗？
能打的起战争，谁都可以，谁能打的胜战争，在朝鲜战场上未必,谁以为中国的军事力量是摆设，那就走走看看。和平这东西人人喜欢，可和平绝对是靠军事力量来施行的。美国现在的经济状况使他们横下心来和我们一博，美军在伊拉克和阿富汗的两场战争，和伊朗的不确定战争，和朝鲜的战争，除了冷静和所谓稳定求发展，我国也应该抛弃战略幻想，勇敢为生存一战。
不战而胜乃上策，要战就战的彻底，我们拿什么战呢？如果非要一个理由，我们百年来的屈辱历史算是个最好理由，我相信，对韩一战或者不战，会给我们的周边环境有个好的开端，包括南海和台湾问题。 (曾发铁血，版主莫怪，谢谢！）

[ 本帖最后由 pang015 于 2010-9-5 07:54 编辑 ]

作者: 987562 时间: 2010-8-8 12:41

起先美国人说是派航母参加美韩的黄海演习的，但后来说不派，现在又说要派了，是什么原因导致了美国人反复的呢，美韩黄海联合军事演习的区域是公海，谁都可以去那里，但是演习地点离中国的北京天津很近，处在美国航母的的作战半径内，这样事情就很敏感了，我们国家近段时间也是演习频繁，我想这是中美双方在测试对方的底线，中国以现有的国力并不怕打仗，但是上攻伐谋，我们不要落入美国人的圈套中，我们不是有专门打航母的D21导弹吗，航母来黄海不正是给解放军提供“活靶”吗？相信美国人不敢在黄海和中国人打的，因为这里不是美国人的核心利益区，美国人现在想通过黄海军演逼中国在伊朗问题上让步，中国肯定是不会答应的。

作者: hubaw0 时间: 2010-8-8 13:10

中国整天在瞎嚷嚷，也不拿点实际的东西。整天不是弃权就是强烈抗议。有什么用，朝鲜就以光脚的，所以他不怕，现在中国领导人老是感觉瓶瓶罐罐的太多，什么也不敢，没用的。这次也是虎头蛇尾。

作者: yeshenchen 时间: 2010-8-8 13:26

这样就站到了对立面了我们国家是不是也在犹豫在衡量分析得失

作者: weiwelkin 时间: 2010-8-8 13:28

朝鲜肯定愿意。拉个高个儿的替自己挡着，就没自己什么事了。可做这件事之前，我们应该要想一想，对我们自己有什么好处。现在的情况，整个还是比较克制，在我们的控制范围内——也就是既保证我边境安全，又不扩大紧张气氛，影响外贸与经济发展。总的来说，是符合我方利益的。如果我方施以比较激烈反应，美韩肯定会以更激烈方式回应，以应民意。这样，只会把韩国更紧的绑在美国身上，使东亚局势更加紧张复杂。
我国目前的安全局势十分复杂艰困。美国在各方发力，东北有朝韩问题，东南有台湾问题，南边有南海问题，西边有印度问题。美国采取的是多拉盟友，借力打力的办法。而我方，除了一个巴基斯坦，其他的有帮得上忙的吗？在这种情况下，四面树敌，十分不智。

作者: liuchan026 时间: 2010-8-8 17:58

从美国核航母坚持要进入黄海挑战中国的底线来看，是谁凿沉“天安号”的答案应该是清楚了。

作者: aaa_aaa1234 时间: 2010-8-8 20:23

中朝演习因为两军的装备根本不在一个水平上实际是没有任何意义的

作者: luckwy 时间: 2010-8-8 20:36

说实话真的是没有必要与朝鲜来一场军事演习，就目前朝鲜的军力而言实在是不能与现代化挂钩的，当然他要是跟韩国一对一打起来还是有一定胜算的。没必要把黄海军演说的那么严重，那只不过是美国找个借口显示一下自己的实力，韩国是想借美国这个靠山给朝鲜施加一点压力，不用太担心的。

作者: s-ripper 时间: 2010-8-8 21:14

小时候生活在哈尔滨，经常在街上打架。打架的原因很简单，就是几个年纪差不多大的孩子在大街上走到了对面，因为对方或者自己长久地盯着对方看，发展成谁也不服谁，然后就打起来了。现在看来，确实是无聊到了极点。

现在的黄海演戏包括解放军在几个战区频繁展开的实兵实弹演习，很有些小时候在大街上打架或酝酿打架的味道，双方都在盯着对方看，都在虚张声势，都在试探对方的决心。只是，国家间的这种情况在最终时刻总能够化险为夷。——据说现如今哈尔滨街头为了这种无聊理由打架的事情也少了，毕竟现在都想着挣钱了，没精力去玩这种无聊游戏了。

至于北朝鲜，美国很清楚这个地方对于北京政府意味着什么。就像华盛顿从来没有支持过台湾独立，而是希望它能维持现状。维持现状的台湾就像北京的一颗睾丸，你不乖我就用力捏一下让你知道疼。北朝鲜也是如此。而作为北朝鲜，我更倾向于如果华盛顿能够主动向它递个眼神——甚至不用主动伸出橄榄枝，平壤那边就会屁颠屁颠跑过去示好。华盛顿方面当然知道那是一个包袱，甚至是一个大包袱，所以甘愿把它留给北京。

如今，许多铁血青年在这个看似危难关头都希望能够表现出铮铮铁骨和拳拳之心。只是，我一直觉得战争对于我们来说还是太遥远了。战争的真正目的无外乎攫取利益。跟一个拥有十三亿人口拥有5000公里战略纵深的国家爆发战争真的符合华盛顿的利益吗？我觉得华盛顿那边会看得很清楚。回头看美国军方出尔反尔地回到黄海外海联合军演，除了希望能够试探出北京方面的承受底线之外，更像是军方为了博取更多军费开支的一项举措——也就是军队在谋求自身的利益。反正也不可能爆发全面战争，我的航母过来转一圈，北京方面无论作出何种反应，只要解放军有相应的军演回应，我就能够借此要求下一财年增加军费开支了。

至于更深层次的政治角力。。。这段时间疏于相关的信息，没有更多的思考。

作者: 天朝蝗虫 时间: 2010-8-8 21:34

大陆政府是不想打战，也不敢打战。如果大陆和美国打起来只可能是美攻大陆守，如果美国败了可以撤退，但是大陆败了，就没地方撤退，同时也很有可能像鸦片战争一样，各国乘机落井下石，特别周边的印度、老挝、越南一直对大陆虎视眈眈，至于战争的利益，只要能打赢敌人，胜利的一方绝对会有相当大的利益可以获得，而战败的一方是肯定不会有利益，不过看到台湾香港澳门的情况再比较大陆现在世界百名排外的生活水平，被瓜分对天朝朝廷来说是绝对不行的，但是对老百姓来说未免不是一件好事。

作者: bigsuan1989 时间: 2010-8-9 00:27

美国人来黄海，我觉得他的本意只是为了吓唬朝鲜，但是因为地点太敏感，加之国际媒体的炒作，大家都认为他们是来挑衅的，中国针锋相对的在东海演习，如果美军撤了，美国人下不了台，不撤，中国人脸色就要没光了，搞不啊就要打起来了。

作者: 朝闻道988 时间: 2010-8-9 00:35

今天的政治环境下，只会有擦枪走火，局部冲突，至多只会发生地区性低烈度战争。
任何想要发动全面战争的混蛋，不管其抱着如何“崇高”的理由，都改变不了其疯子的本质。、
在理性的政府面前，世界大战不会爆发。
世界大战的威胁会永远存在，但目前只会永远无限期的接近这一边缘。直到有一个真正的疯子出现。

而这样的疯子，往往却是狂热的民众最为爱戴、一手推上金字塔顶的。

作者: pony009 时间: 2010-8-9 05:38

中朝政治地位不对等，联合军演亦不符合中国在东北亚的政治路线。

作者: GF8800GT 时间: 2010-8-9 11:05

怎感觉实力跟美韩还是有距离人家的战斗群N多啊

作者: mimicxz 时间: 2010-8-9 12:00

把两韩打下来算了。让他们回归百年前的状态。

作者: 傻boy 时间: 2010-8-9 12:02

中国和朝鲜演习还不如中国自己演习了，就是左顾右盼。思前想后，人家都到家门口来挑衅了，还在衡量取舍。

作者: baozhu168 时间: 2010-8-9 12:35 标题: 回复 8楼的帖子

你懂个屁！现在在你公海演习，明天就可以在北京演习了。现在就是谁胆大的怕不要命的。你硬他就软，你软他就硬。

作者: zxjl222 时间: 2010-8-9 19:45

我也有这一想法，或者是搞个演习，让导弹从高丽棒子的头顶盘旋几圈，他就没那么嚣张的给他的美国干爹吹牛逼了

作者: malacei 时间: 2010-8-9 21:59

不可能的，说句不好听的，那些官面上的话是和平，背地里呢？

作者: bin9402 时间: 2010-8-9 22:22

今天晚上才看了个时世节目讲美航母进黄海的问题  虽然有的观点不敢苟同但有的观点还是瞒同意专家说的
现在关于美航母进黄海的消息都是韩国放消息出来的（一直都是它在满嘴喷）美政府其实就是想借韩国之口来试探我国的态度就现在的态势我们不可能和美开战以后机会也不多只要政府展示出一个强硬的态度出来美国不敢怎么样的他要是想让航母就黄海早就开进来了现在没进明天他也不敢进
在说说朝鲜现在的朝鲜就是一个将死的蛤蟆看现在的状态老金是光脚不怕穿鞋的他现在就是想乱了才好他才好来维持他的统治
在说我想就是我们想和他来搞个军演他会怎么听话就搞吗就是同意估计会附带很多条件我想与其把包子喂狗你前脚喂它后脚咬你的脚后跟还不如就不要喂它
美国不会为了一个小小的韩国来跟中国过不去在说韩国也没那个胆量来和朝鲜打一仗 .
现在防是要防南海的一些小国家如果是美国在后面支持它们才是最危险的比如越南
今天看节目听到了一个很提气的东西说美方放话我们的 DF21D导弹（如果我没记错的话）年底试射  说它号称航母杀手如果试射成功美国的航母时代将提前结束
希望我们能早日有这样的实力  有了打狼的枪还怕什么狼嘛

作者: handqfangyh 时间: 2010-8-9 22:26

楼主真是高看我们天朝了，呵呵，动动嘴皮子就够了，玩个真的啥老美都不鸟你

作者: fffg 时间: 2010-8-10 12:20

大国利益是不讲什么仁义道德的,只讲对自己有利。现在的外部环境比之过去更加恶劣，内部环境更是比不上过去的年代。国际话语权掌握在人家手里面，是非黑白你只能解释给自己的老百姓听，当然讲的也不一定全是事实。帮不帮朝鲜都是次要的，其实是救不救得了自己。说一千道一万，还是那句话，这仗你打不起！不打等人掐死你，是死；打了，打不过，打乱了套，打垮了台，还是死。美国养个小国当傀儡自然容易，但它养不了中国这么大的家伙，所以剩下的就是亡国灭种，欧美不是已经有人天天叫着中国人太多，吃的稍微好点就让世界粮价上涨，多开几辆汽车就让世界油价上涨了么。

作者: killerhhh 时间: 2010-8-16 23:42

今天刚看到一个报道说是美韩又准备在黄海日本海开始军事演习了，我觉得中国必须以适当的强硬的形式来表达自己的不满，不能仅仅是抗议，那是没用的

作者: keviny2001 时间: 2010-8-17 21:43

那个忘恩负义的北朝鲜高丽棒子有什么值得保卫的？那么专制的国家让中国人拿鲜血去捍卫我们值得吗？

作者: sandman 时间: 2010-8-17 23:01

稍安勿躁。我们都忍了这么多年了。他们演习就演习吧，打不起来。如果我们急躁，反而中了圈套。

作者: jx4177 时间: 2010-8-18 06:55

“曾发铁血”这四个字是亮点，铁血出品，必属…品。

中国真要拉上朝鲜进行大规模演习，就是自朝鲜击沉韩国舰艇后将自己绑上朝鲜这自爆卡车上，是下策中的下策。

本来祸就是朝鲜惹下的，不是美韩闲着无事去黄海撩拨中国，而是朝鲜闲着无事去黄海撩拨韩国。而事后中国的表态是明显倾向于朝鲜，韩国人说“中国连证据都不肯接收”，更别说如俄国那样派人去核查。我在之前就说过——中国不派人去核查名摆着就知道是朝鲜做的，根本不必核，核查之后自己和朝鲜都被动，只能装鸵鸟。

既然中国如此表态，那韩国美国自然不可能吃哑巴亏。你在黄海打沉我的船，那我在黄海军演又有何不可。而现在中共养起来的那些砖家喉舌御用文人全都说美国是意在中国……哪怕真是如此，也是一种对中国在天安舰事件中表态的不满和示威，换句话说，中国自找的。

国际交往就是这样，你不给我面子，我为何要给你面子；你不给我方便，我为何要给你方便；你不顾事实硬撑朝鲜，那我肯定不顾你的不爽去撑韩国。中国政府在作出另其他国不爽的事的时候会说“中国此举没有违反任何国际法”，也就是说将国际法作为自己行事的下限，而其他国家的感受可以忽略。既然如此，别人也是这样对待你的时候，你就知道这样的感觉是爽还是不爽，就如这次的黄海军演。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2010-8-18 07:02 编辑 ]

作者: jx4177 时间: 2010-8-18 07:02

现在那些砖家文人有意将黄海军演割裂出来单独看，让民众以为这是一个单独的事件。说美国这样做的意图多多，敲打中国啦、重塑威信啦、不肯撤出亚洲啦、亡中国之心不死啦……借口一大堆，偏偏漏掉最主要的那个：朝鲜在这个地方击沉了天安号。

作者: ampm1 时间: 2010-8-18 08:17

维持现状的台湾就像北京的一颗睾丸，你不乖我就用力捏一下让你知道疼。这句太经典了！很贴切。其实最近看新闻，美国意图很明显。联系中国周边的国家，抑制中国。手段一点也不新鲜，可是很有效果。搞得楼主这样的人都很紧张了。美国的强大确实地球人都知道，楼主受党的教育多年，当然认为中国应该同他一样强大，甚至强大过他。我不这样认为。其实美国不可怕，当年四亿同胞在老毛的带领下一点都不怕这个纸老虎。何况是如今的中国。中国之患，不在外，而在内。美国和韩货就是在天天黄海军演。就是美国和越南也在西沙天天军演。又能怎么样？我们的老祖宗老早就玩过这样的博弈游戏，国家领导人最不担心的就是这个。现在战争很难开打，因为涉及的关系多，人人都顶着道义的帽子。只是利益的去争。美国军演，我们还不如整顿党纪。如果中国共产党没有一人贪污，文官不爱钱，武将不惜命。中国自然无敌于地球！

作者: jx4177 时间: 2010-8-18 08:43

老实说，美国捏台湾中国政府会感到痛吗？一点也不，极其量是FF感到痛而已。

对GCD来说，首要任务就是保住自己的地位，其他一切都是空谈，所谓的台湾问题，极其量只是当国内问题多得无法正视的时候抛出来的一个转移视线的话题。没台湾又如何，中国依然是GCD的中国。谁敢把收回台湾与GCD的合法性等同起来，谁敢去天安门示威让GCD不收回台湾就下台，我相信GCD绝不会吝啬让那些FF重温一次八九年发生过的事。

现在政府有钱，洒钱买武器可以满足军方的胃口，打台湾或者以后打美国刚好可以为这种举动获得借口，就如拉动GDP创造就业能为洒钱搞基建可以满足官僚既得利益阶层抽油水编造借口一样。是先有行为，再有理由，而不是先有目标再有行为。正所谓无利不早起，到现在所有公共支出如卫生教育等占政府支出百分比中国依然低于世界平均水平，为什么政府不做，是没钱吗？是因为没油水！没油水的事情谁做。台湾能收回来当然好，收不回来GCD也绝不会冒江山不稳的风险去收，就这么简单。

作者: jx4177 时间: 2010-8-18 08:47

知道什么会让中国政府感到痛吗————冻结甚至充公中国政府官员及其家属在海外的资产。

这才会让中国政府痛不欲生。

美国卖再多的武器给台湾，在黄海演习多1000次，对中国政府真正的影响基本可以无视，只不过他装出一副很痛的样子而已，仅仅是姿态。

作者: emer 时间: 2010-8-18 13:52

连南海12小岛都拿不回来了
还想东打韩日台
北踹老毛子
西踢印度

这么霸道
难怪邻国們都要跟老美结盟

作者: 尼奥偶然 时间: 2010-8-18 16:47

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-8-18 08:43 发表
老实说，美国捏台湾中国政府会感到痛吗？一点也不，极其量是FF感到痛而已。

对GCD来说，首要任务就是保住自己的地位，其他一切都是空谈，所谓的台湾问题，极其量只是当国内问题多得无法正视的时候抛出来的一个转移 ...

说的极是！中国的核心利益与gcd的核心利益是不一致的，对gcd来说保卫政权才是最重要的，这次黄海军演还是忍让一下吧！美帝对付咱们的牌很多！对抗升级是不可取的。君不见媒体在淡化此事？央视措辞是韩国近海进行军演，话说我感觉这次是自作自受，谁让你和朝鲜这个淘气又不听招呼的小老弟走的太近。天安号事件，金二胖不顾身体虚弱坐火车来中国，给予高规格接待，9大肠胃轮番接见，胡哥亲自陪同参观。金胖子的面子给足了，美国会不恼火？不发飙在日韩面前老大地位何在？最近又重提日美安保协议就是给日韩这些给马仔吃定心丸！

作者: jeerda 时间: 2010-8-18 17:39

个人认为在亚洲地区，中朝进行一场大规模军演，完全没这个必要。第一，假如中朝有军事实力，我们应该把战争拉倒美国周遭去打。毕竟韩国，包括目前的越南，菲律宾等国家都不过是美国在亚洲军事战略的棋子。在自己的地盘上动手，赢了不算好汉，输了的话更惨。第二，假如美国没军事实力，他敢频频在东太平洋把航母驶来航去的吗？中朝还军演呢，正好让人家摸摸底。以上的假设都不成立，更何况美国连联合国都不放在眼里，所以我们中国目前确实是处于弱势。自己家里演习一下，给国人点信心，那个倒是必须的。

作者: zc98102813 时间: 2010-8-18 20:07

中朝联合演习可能性不大，因为一是朝鲜也有一定防备我们，二是我们卷的这么深以后主持六方会谈比较容易落口实。比较靠谱的是在日本海附近，春晓油气田附近找点事情。KILO级组织演习，济空组织演练，二炮实验导弹，外交部不谴责就装傻。老美应该来说也是聪明人，而且朝鲜战争给了他们足够教训——中国人不是不会出手的。为了南棒这点鸟事得罪中国反不着，于是找点实际利益，例如中国增持美国国债或者朝鲜放几句软当之类的这事情大约就可以了了

作者: lee1314 时间: 2010-8-18 21:43

兵法上有围魏救赵一招，综合这两年的局势来看，大家有没有发现，美国有好几次几乎都磨刀霍霍要对伊朗下手了，但是尽管山雨欲来风满楼，伊朗总是能化险为夷，于是乎，突然出了个莫名其妙的天安舰事件，黄海一时间风声鹤唳，MD航母欲来不来的姿态，甚至跑到了当年的对头越南家里去了。个人浅见，黄海的局势不过是大国外交中的一招围魏救赵而已，以黄海的局势逼迫中国在伊朗让步，黄海舞剑，意在中东。君不见，对MD航母进黄海，ZG除了姿态表现的罕有的强硬外，似乎并无多大动作(私底下有没有咱可不知道)，当然搞点演习，展示下装备还是有必要的；总之就是你演你的我干我的，ZG不表态，MD想打朝鲜，扯淡，中东那MD如此强大的势力都不敢打，跑到中国家门口打朝鲜，脑子进水了。咱不变应万变，天安舰就是不表态，你能咋地？
中朝联合演习有多大必要呢，就朝鲜部队的实力和咱演习演啥子，真要打的话最后还是中美的较量。自个加强内功就是了，再过两年，呵呵，MD的航母再想那么猖狂可就没那么容易了。

[ 本帖最后由 lee1314 于 2010-8-18 21:46 编辑 ]

作者: lee1314 时间: 2010-8-18 21:52

对了，楼上有兄弟提到南海的事，这个其实不是表面上的那么回事，前不久不是说咱拿500亿美金支持印尼基础设施建设么，兄弟，好生想想当真咱钱多的烧得慌么。在联想一下今年中国突然出现暴多疑似不明飞行物的事情；MD到咱家门口张牙舞爪了，为啥呢，急呗，为嘛急，估计是咱这些年韬光养晦够了，要发发威了。

作者: mirhos 时间: 2010-8-18 22:53

为什么中国不跑到美国东海岸搞一场军事演习？
不是不想，是没这个能力。
所谓社会主义，资本主义都是幌子。苏联，纯正的社会主义，还不是入侵阿富汗？
这个世界说话是要讲实力的，中国要是有美国的实力，一样打伊拉克，一样打阿富汗。
一个三十年间发展起来的国家，和美国这样当了六十年世界老大的国家比，差距是全方面的。除了人口，我们没有比美国强的地方。而且美国是移民国家，我们国家的富二代，权二代，技术精英和富豪们正不遗余力的往美国移民，所以，我们唯一拿的出手的核武器在使用前都要考虑一下，炸美国的时候别炸到自己的儿孙。
美国在基础工业，新兴科技，能源战略以及各项关系未来上积累的优势和付出的投入，都是我们国家索不能比拟的，当然了，我们政府部门每年花在买车上的钱，也是美国政府难以比拟的。
中国目前能做的，就是做一个有能力反击的国家，就到顶了。想主动攻击，短时间内没有可能。

作者: a82 时间: 2010-8-18 22:59

中国整天叫嚷，一到关键时候就熄了火，大使官被炸，印泥华侨被屠杀材产被哄抢，中国做了什么，搞个把外交官发下屁话，有用吗

作者: WPSGOD 时间: 2010-8-19 10:03

军演解决不了问题,何况朝鲜也没有钱军演.搞的不痛不痒的,一点意义也没有.美国不是说南海关系美国的利益吗,干脆我们也宣布加勒比海涉及中国的利益,先派渔船去转转,然后派资源船去转转,或许效果更好,看他急不急.
美国这段时间频频在我们周边找岔,有他国内政治因素,我们在用兵问题上还是三思而行要好点,可不要上当受骗.

作者: ccrlxh 时间: 2010-8-19 11:31

其实本人是反对中朝进行联合军事演习的，觉得这样的措施不会有什么作用，正如楼上某位大哥所讲，中朝军力不在一个水平线上，而且本人也不太喜欢朝鲜这个国家，我们的行为必须对美国形成威慑，否则没有任何意义，本人有一个很幼稚的想法，说出来大家不要笑我，记得我们以前在东海进行过核试验，现在，我们为何不可在他们演习的相临区域再来一次呢？公海本来就是大家谁都可以用的，你试你的，我试我的，大家互不“干扰”吗！

作者: octopus9527 时间: 2010-8-19 20:51

中朝演习，金胖子会说我同意，我们一百万人民军全部参加！最后补充说道，别忘了给我们带上点盒饭~！

作者: qpd 时间: 2010-8-19 21:21

话是这么说啊，但是像朝鲜这样的白眼狼，不能对他太好了

作者: studyblue2012 时间: 2010-8-19 22:34

在美韩演完之后，中国应该举行一次大规模的海上演习才能找回场子，不过个人感觉不应该拉是朝鲜，要不容易给人结盟对抗的感觉。

作者: fzcs 时间: 2010-8-21 09:43 标题: 回复 10楼的帖子

我想中国现在不会这么做，以后也不会这么做，朝鲜在中国眼里只是一个防御的纵深，而不是盟友，在朝鲜眼里中国只是一个可以利用的大国，也并非是盟友，获得利益就要付出代价，如果利益不够吸引人，代价就不会付出最大

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.105/bbs1/)