101 1 ...234567891011
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-14 16:23   只看TA 51楼
引用:
原帖由 paulofeng 于 2009-3-1 17:36 发表
乱七八糟。
仗是随便打的吗？要打也不要自己出面去打啊。
要打也就鼓噪一下其他人打仗，自己躲起来卖一下军火好了，天天说要自己去打仗。让别人打仗去自己赚钱，让别的国家成为自己的原料生产基地。
不然就搞分裂 ...
老是怕这怕那的，什么时候才能不惧怕，我们都看到过大街上的无赖，你要是不打他，他永远觉得你好欺负
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-14 16:37   只看TA 52楼
引用:
原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-14 16:23 发表

老是怕这怕那的，什么时候才能不惧怕，我们都看到过大街上的无赖，你要是不打他，他永远觉得你好欺负
确实是这样的，该出手时就出手。还有一点很关键，当你真要出手的时候，无赖已经跑掉了！这才是无赖的正确选择！
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-14 16:59   只看TA 53楼
引用:
原帖由 7951382465 于 2009-3-14 14:50 发表

关于越南的问题，美国的出手不会是派兵……鉴于伊拉克的烂摊子摆在那，也不可能派兵，任何国家从陆地进入中国都不可能全身而退。他会通过经济制裁（对中国产品施行惩罚性关税），和对越南进行物资和资金的支援来达 ...
对于您的说话不太同意，中国没有必要再忍让老美的所谓制裁，臭毛病是惯出来的。任何关于国土方面的事情之前可以向老美沟通，我相信老美不会给脸不要脸
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-14 17:04   只看TA 54楼
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 16:37 发表

确实是这样的，该出手时就出手。还有一点很关键，当你真要出手的时候，无赖已经跑掉了！这才是无赖的正确选择！
跑了也行啊！他下次还敢再跟你耍无赖吗。打不着最好，我们还省力气啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-14 20:42   只看TA 55楼
引用:
原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-14 17:04 发表

跑了也行啊！他下次还敢再跟你耍无赖吗。打不着最好，我们还省力气啊
不战而屈人之兵当然是最高境界，我也希望越南越南的小同志不要太嚣张，免得招来灭顶之灾。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-15 11:34   只看TA 56楼

回复 4楼 的帖子

跨度太大      很难看懂        不过从标题上可以意会到一点
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-15 13:11   只看TA 57楼
引用:
原帖由 zhangxiang11 于 2009-3-15 11:34 发表
跨度太大      很难看懂        不过从标题上可以意会到一点
看不懂是正常的，本身没啥文化，有文化的人都看不懂，呵呵，别急。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-15 14:43   只看TA 58楼
还有，我认为发展经济和战争是相辅相成的，经济不景气，就容易引发战争，世界大战期间，美国就是靠卖军火发了横财！
鸦片战争，我国输了，又是割地，又是赔款，不久是和过日子一样啊，我比你强，二家中间的边界i往你家那边深入，
所以，有句话说的好，炮声一响 ，黄金万两啊
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-16 07:43
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-15 14:55   只看TA 59楼
引用:
原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-15 14:43 发表
还有，我认为发展经济和战争是相辅相成的，经济不景气，就容易引发战争，世界大战期间，美国就是靠卖军火发了横财！
鸦片战争，我国输了，又是割地，又是赔款，不久是和过日子一样啊，我比你强，二家中间的边界i往你 ...
呵呵，你的理论更厉害啊，佩服。经济与战争的关系不是你想象的那么简单。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-15 16:29   只看TA 60楼
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-15 14:55 发表

呵呵，你的理论更厉害啊，佩服。经济与战争的关系不是你想象的那么简单。
哦，我知道，我们老百姓谈论的话题也许不那么深入，但是我认为啊，道理谁都懂，关键是怎么实施的问题。
0
回复帖子 发新话题
 101 1 ...234567891011
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020